半年前，笔者从新华书店购得一套王蒙评点的《红楼梦》，厚厚三大本，价格40元。阅读几回后顿生悔意。或许是笔者才疏学浅之故吧，很多地方理解不同，观点迥异，甚至判若霄壤。后来陷入一种读之无味弃之可惜的窘境。干脆掩卷罢读，束之高阁，重新破费购买一套普通版本，自评自点，其乐陶陶。
近几年，出版界从不间断地刮着一股股评点风，出版社聘请一些国内颇有些知名度的作家学人作评点。作家学人们自然乐意接受，丰厚的报酬自不必说，他们还意外地踏进了一块显示才学的乐园。平心而论，某些评点本其质量实在让人难以接受、难以恭维。评点本身是为了让读者更好地理解原著，因此，不应该摆出一种高深莫测、养尊处优的姿态，免得让读者感到“你不说倒罢，越说倒越糊涂了”。评点理当深入浅出、雅俗共赏。
以不才浅见，出版界热衷于出版评点本，主要是冲着利而来，这当然可以理解，“天下熙熙，皆为利来；举世攘攘，皆为利往”嘛。笔者购买的那套《红楼梦》，印刷字体仅占半边，另半边自然是大作家信马由缰的畛域。如此一来，一本原本只需700页的书陡然可以“膨胀”到1400页了，加上名家挂帅，赢利自然扶摇直上。然而，有言道：一千个读者就有一千个哈姆雷特。因学识、才情、观念、阅历等诸多因素的影响，对作品的理解也千差万别。况且读者最忌讳的就是跟着别人的思路转。因此，评点本的销路必然受制约。
窃以为，出版界要赢利何必囿于名家评点，倒不如字体稍大一点，纸张好一点，版面的上下左右空白多一点，让读者自己有一块驰骋的疆场。
（浙江省镇海炼化公司凌金位）
